Может компетентность данного специалиста в уголовных делах и находится на хорошем уровне, но в наследственных спорах мягко говоря оставляет желать лучшего. Привлек данного специалиста к наследному делу, так как сам занят немного другой деятельностью за пределами РФ, поэтому оперативно посещать заседания суда не мог. 13 марта был подписан договор и СРАЗУ ЖЕ произведена оплата его полной стоимости. Далее 12 апреля были переданы оригиналы всех необходимых документов. Потом начался "мороз" в течение 3 недель, то "я в командировке", то еще куча причин. В итоге проект иска "родился" только в мае. Хотя в принципе даже отсутствие оригиналов документов этому не мешало. При этом в само дело и в судебную практику по подобным делам исполнитель даже не вникал, так как именно на этапе составления иска исполнитель допустил на мой взгляд грубейшую ошибку, а именно указал ненадлежащего ответчика по наследному делу, проигнорировав (или просто не знав), что если наследники еще в наследство не вступили - иск подается к исполнителю завещания либо государственной организации, осуществляющей функции управления муниципальным имуществом. В итоге гонорар, госпошлина, транспортные расходы на сумму с пятью нулями потрачены в "никуда". Также довольно интересно было во время заседания слышать вопрос "как я подтвержу дату рождения второй стороны?" (в паспорт посмотреть который в деле есть видимо тоже не догадался). С материалами дела как я понял не знакомился вообще, пока я сказал этого сделать (дело шло уже 2 или 3 месяца на тот момент). И после ознакомления также мне пришлось указывать на существенные факты в документах дела. То есть в сухом остатке Иск **** накидал за 5 минут без анализа практики, возможные риски исходя из практики не подсветил (их уже я сам определил постфактум, проанализировав практику), сделал это когда уже начали возмущаться